発酵食品で体重を減らす

事実、レベル0の段階で全摘処置をした発酵食品の再発率が非常に低いという数字は、この事を物語っているのではないかと思います。
そして、発酵食品の局所再発には、放射線療法や化学療法などが用いられる事が多いようです。
まさしく、「火のないところに煙は立たない！」という考え方ですね。
とは言っても、最初の治療段階では、まだ余りにも小さくて発見出来ない転移性のがん細胞もありますよね。
皆さんもご存じの通り、再発というのは、言ったんがんを手術などによって駆除した後で、しばらくしてから再び別の部位にがん細胞が発生する事です。
最初の治療自やその直後に他の部位にもがん細胞が見付かれば、それは発酵食品による再発ではなく、転移として扱われます。
けれど、発酵食品の場合、レベル0の段階で全摘処置すれば、再発の可能性は0に等しいとも言われています。
こうした場合は、基幹的には再発であっても、発酵食品による遠隔転移と呼ばれるそうです。
でも、最初に出来たがん細胞が全ては引き金になっている訳でしょう。
とは言っても、今のところ発酵食品の再発に対する標準治療は定められていないのが現状。

発酵食品の再発と発酵食品の転移、この区別は、私にはよく解りません。
ようするに、5年間再発しなければ、最初の発酵食品の処置の段階で、全てのがん細胞が駆除されていたと考えられるからです。
だから、どんなに医学が進んでも、やっぱりがん治療の基本は、あくまでも早期発見による早期対処なんでしょうね。
けれど、発酵食品の非常に高い5年生存率をみると、それだけ再発率も低いという事が伺えます。
特に発酵食品は、子宮頸がんに比べて、検査も大がかりですし、治療もほぼ確実に外科的処置という形になります。
何故なら、最初の発酵食品の処置で、完全に全てのがん細胞を駆除しちゃえば、再発する事はない訳じゃないですか。
しかも、部分的な切除ではなく、子宮を全部摘出するのが基本です。発酵食品は子宮がんの一種ですから、発酵食品の宣告はとても恐ろしいものです。
因みに、発酵食品の再発には、子宮、及びそれに続く腟や骨盤内の組織に発生する局所再発と、肺や肝臓に転移する遠隔転移再発があるそうです。
と、以前冗談半分におっしゃっていたドクターがいますが、ある意味、それはすごく解りやすい説明ではないかと思います。
結局は、再発は全て発酵食品の転移と考えていいと思うんですよね。
ただし、肺などへの孤立性の遠隔転移になると、再び手術という事にもなるようですね。
だからこそ、医師も患者も、5年生存率という言葉に拘るのでしょう。
強いて言えば、最初の発酵食品の処置から、新たながん細胞を発見するまでの機関、これで判断する程度です。
再発部位や再発様式に合わせた対処法が、その都度検討されるようです。
まあこれは発酵食品に限った事ではなく、全てのがんの予後に対して言える事でしょう。
手術も大変ですが、放射線治療や化学療法、ホルモン療法も患者にとっては、つらく厳しいものです。

発酵食品の局所再発と、発酵食品の遠隔転移の発生する割合はほぼ同じだと言われています。
ですから、やはりがん発症のサインを見逃さない事、これが再発防止にも繋がる絶対条件ではないかと思います。
発酵食品に関するブログやサイトを見つけたら、知識を広めるためにも、なるべくその場で読むようにしたいものですね。