延命治療は保険適応するのか

当方は、人間には寿命があり、延命治療（経管栄養（胃ろう等））は無用の「自然死」で良いという考えでしたが、「家に帰りたい」と会話が出来るのであれば 会話が出来なくなれば延命治療は無用 」と申し入れし、主治医から家族の意向は理解したが
本題にいく前に、ちょっと献血の話し。 前回献血してから、1年ちょっと経っています。 その間に2回トライしたのですが、実は2回とも敗退です。 どちらもヘモグロビンの数値が13以下で”ＮＧ”だったんですよ！ それが昨日
人の命の向き合い方として「一人一人の命を一分一秒でも長く保たせる」と思っていたのですが、末期癌の患者さんから延命治療でなく、自然な死を望みたいと言われ、在宅緩和ケアで診た事で、死の受け止め方を知った。
ようは、脾臓摘出も延命治療でしかなくて根治はないってことよね。 なので、そのまま引き上げてきました。 甲状腺の腫瘍摘出も意味が無いということで中止です。 無理に痛い思いさせることもないですし、1回でも多く穴掘りさせてやりたいですし…。
終末期の延命治療をめぐり持論を展開。余命わずかな患者に過剰な延命治療を施すことへの問題提起だったが、「延命治療を否定している」との批判も出たため、発言から数時間後、麻生氏は「終末期のあるべき姿について意見を申し上げたわけではない」とし
介護度が悪化していくことは すべて悪である、という姿勢に反対です （延命治療や無理やエンドレスリハビリなどの 発想につながりかねないですから）そのいっぽうで、 ご本人たちの「元気になりたい」・「世話をかけたくない」 という
そして、延命治療の中止も考えなければならない中、艶と一緒に大島まで駆け落ちし結婚した松生は、艶を心から愛しながらも今は奔放な妻の過去の男たちの亡霊に悩まされていた。
（写真２） 内容は、自らの介護が必要となった時の延命治療・尊厳死などに対する「私ののぞみ」チェックリスト、残された家族のため資産状況、自らの人生を語る私の記録、知人等の連絡先、等々が誰にでも記入しやすく整理されています。
そういう長尾氏の「延命治療」の定義とは、 延命治療とは、不治かつ末期となった患者さんに対して行う医療処置です。 (p. 49) したがって、長尾氏の定義によれば、 不治かつ末期でない患者さんに行う経管栄養や人工呼吸は「延命治療」ではない。
苦しみをあたえるだけの無理な延命治療なら希望しませんでしたが、この子の持てる力のすごさにみんなが賭けてあげたいと一致しました。 私達夫婦も医療者。 人間では当たり前の治療器具や治療法が動物ではまだ人間に追いついてない現状