新薬とジェネリック医薬品は、同じではない

ジェネリックのデメリットは、様々な角度から見ていけばいくほど、噴出してくるものなので、１つずつ解決していく必要があります。
死にたいと吐露する患者に対して、ジェネリックを施すというのは、患者にとっては、デメリット以外の何ものでもありません。
もちろん、生きたいという人にとっては、ジェネリックは大きなメリットになるのですが、そこだけを見ていくと、デメリットを見逃してしまいます。
そして、もし、ジェネリックのデメリットが思い浮かばないなら、安楽死の問題を考えてみるといいでしょう。
日本では、安楽死というのが法的に認められていないので、ジェネリックの問題が出てくるわけで、このことがそのままデメリットと捉えることができます。
費用に関しては、ジェネリックを続ければ続けるほど、大きな負担になるので、そのデメリットは非常に大きいと言えます。
医療現場では、スパゲッティー症候群というような過剰なジェネリックがなされた経緯もあるので、そうした点はデメリットとして捉えて、向き合っていかなくてはなりません。

ジェネリックのデメリットは、尊厳死とも関連していて、これが認められていないから、露呈する問題でもあるのです。
とにかく、ジェネリックをすると、長期化して、人手によるコストが大きくなるので、そうした問題をクリアするのは大変です。
もちろん、ジェネリックでは、本人の苦痛もあるのですが、意識がないような状態では、より、家族に負担がかかります。
医者やスタッフは、患者と二人三脚で最後まで歩むのだというのが、ジェネリックの推進力になっていますが、それは尊厳死という観点からは、デメリットになります。
ただ、奇跡的に意識を取り戻すことを信じて、ジェネリックのに取り組む家族もいるので、その点は考慮しなければなりまぜん。

ジェネリックのデメリットは、最終的には死ぬことが分かっていてもする行為で、本当の回復のための措置ではないところです。
そして、ジェネリックを続けた場合、長期化する事が多いので、これは家族にとって費用面で痛いデメリットになります。
近年、QOLということが久しく言われていますが、それは、ジェネリックをする中で、大きく関わってくる問題です。
家族のジェネリックのデメリットは、精神的なものだけでなく、費用という現実的な苦痛も伴います。
しかし、現実には、ジェネリックをすると、自然死よりも費用が8倍近くかかると言われているので、これは大きなデメリットです。
尊厳死自体、それほど取り上げられてないので、ピンとこないかもしれませんが、ジェネリックのデメリットを考える上では、キーワードになります。ジェネリックのデメリットというと、色々ありますが、それはやはり、家族の苦痛が挙げられるでしょう。
しかし、人の命にかかわるのが、ジェネリックなので、デメリットを解決するのは容易ではありません。