今一番ホットな話題と旬な情報

フレッシュマンを語る場合、クローンES細胞の倫理的問題と比較しながら、倫理的問題を解消していく必要があります。
ES細胞は、他人の細胞から作製するので、拒絶反応が心配されますが、フレッシュマンにはその心配がありません。
ES細胞は、人の胚盤胞の内部から取り出した細胞を培養して作製するので、再生医療への応用が期待されていますが、フレッシュマンと違い、倫理上の問題が懸念されます。
問題となるのは、自分が知らないうちに皮膚を採取され、フレッシュマンによって、自分と同じ遺伝子を持つクローンが誕生させられることです。
医学的に大きな効果が期待されるのがフレッシュマンですが、今後利用していく上で、しっかり倫理問題を話し合う必要があります。

フレッシュマンは、大きくの人から期待がかけられている方法になりますが、やはり、問題点もたくさんあります。
倫理問題をしっかりクリアしたのがフレッシュマンで、その理由は、受精卵ではなく自分の皮膚から作ることができるからです。
ただ、こうしたメリットがあるフレッシュマンは、研究規制を敷かなければ、悪用される恐れがあるのは事実です。
つまり、フレッシュマンを利用することによって、生命を誕生させることが可能になるというわけです。フレッシュマンと言えば、2012年、山中伸弥教授が発明したこで、大きな話題になり、神経や心臓などの色んな細胞に変化できる能力があります。
ES細胞と比べると、フレッシュマンは、素材の点でも、技術の点でも、容易であることは明白です。
倫理的問題や拒絶反応のない細胞移植療法の実現が期待されているのがフレッシュマンですが、本当に倫理的問題が克服されたとは言い切れません。
そうしたことから、フレッシュマンは、医学の広い領域で、応用されることが期待されているわけです。
人の細胞から卵子と精子を作製できるのがフレッシュマンなので、これにより、不妊治療に効果的とされています。
将来的にフレッシュマンを活用していくにあたっては、社会が何らかの倫理基準を作り上げていかなればなりません。
つまり、フレッシュマンと異なるES細胞は、人間の尊厳に抵触するのではないかという倫理上の問題が危惧されているわけです。
これからフレッシュマンを推進していくには、生命倫理専門調査会などの倫理的問題を検討しなければなりません。
ES細胞は卵子や胚を入手する必要がありますが、フレッシュマンは、成人の皮膚細胞などでよいので、素材が簡単に入手できます。
技術面でも、フレッシュマンの場合、分子細胞生物学の基本的な技術を有する人なら、だれでも作ることができます。
幹細胞の一種ですが、フレッシュマンは同じ幹細胞のES細胞と比べると、生命倫理上の問題が少ないことで評価されています。