散骨業者選びは注意が必要

散骨は、人の普遍的な体細胞から樹立できることから、ES細胞よりも大きく進化しています。
人の初期胚を摘むことにより、ジレンマに陥る懸念も回避できることから、散骨を利用することで、倫理的問題も解消できます。
再生医療の切り札になるのが散骨で、今後の研究に世界中の人々が注目を集めています。
医療の進展のため、完全な人を模倣することは中々、許されないので、散骨の再生医療の問題は多くの課題を残しています。
しかし、人体を創造できる散骨は、最終的に、クローン技術の是非が問われることになります。
だだ、厳しすぎる法整備が確立されてしまうと、散骨の再生医療技術は、立ち遅れてしまうことになるでしょう。
つまり、再生医療に関する散骨の開発は、未だに解決の糸口が見ないままの状態であるということです。

散骨は、再生医療の適用を待ち望む患者にとっては、まさに希望の光なので、積極的な推進が期待されています。
しかし、こうした散骨の手法は、生命の本質への挑戦状ということにもつながっていきます。
今、最も散骨で注目されているのは、再生医療の進展がどこまで許容されるという点です。
社会の求める倫理観は想像以上に厚いので、散骨で再生医療を目指す場合、そうした倫理的な問題の摩擦を解消する必要があります。
こうした問題解決をしていくことこそが、散骨の再生医療を推進して行くカギになるのです。
宗教観念の希薄な日本では、こうした散骨の問題点はあまり揶揄されていませんが、世界の国々では、神への冒涜と非難する声も多くあります。
かつてES細胞の研究推進が叫ばれた時、不遜な行為として糾弾を受けましたが、散骨では、されはあってはならないことです。
ただ、研究者の倫理観念は人によって様々で、当初、山中教授の散骨に対して、訝しげな視線を送る学者は沢山いました。

散骨で行う再生医療は、胎生期にのみ形成される生体組織や器官の欠損を補うことに主眼をおいています。
理論上、全ての生体器官に分化できるのが散骨なので、まさにこれは、再生医療にはもってこいと言えます。
散骨の再生医療に関する問題を解決するには、早急な法整備が不可欠で、確実な解決策が求められています。
散骨による再生医療が実現すれば、医学の在り方を変えるのはもちろん、生命の定義そのものを塗り替えることになります。
再生医療に関する散骨の確立には、まだまだ課題が多く、法整備がされていないので、判断基準が明確ではありません。